Стоките, за които се отнасят търговските марки могат да са сходни и без да са в един и същи клас на Ницката класификация
С решение от 18.05.2011г. Административен съд София град потвърди Решение на Заместник Председателя на Патентно ведомство от 13.07.2010г. за заличаване на търговска марка No. 68467 НАТУРФАРМА на основание чл.12, ал.1, т.2 ЗМГО. Съгласно разпоредбата на ЗМГО – чл.12, ал.1, т.2: “Не се регистрира марка, която поради нейната идентичност или сходство с по-ранна марка и идентичността [...]
Стартираха регистрациите в Конкурса Български награди за уеб 2011
Професионалният конкурс Български награди за уеб се организира за трета поредна година от Българска уеб асоциация (БУА) и ще протече в периода 26 април – 23 юни 2011 г. Финалният етап на конкурса ще се проведе в хотел „Арена ди Сердика”, гр. София, в два поредни дни: 22 юни – Защити на финалистите; 23 юни [...]
Екипът на Ай Пи Консултинг печели дело, с което забранява действието на марка на Общността на UNILIVER на територията на Република България
Решение № 320/23.03.2010 г. на СГС, ТО, VI-10 състав Ищец: „БЕЛЛА БЪЛГАРИЯ” АД – представлявано от адв. Аглика Иванова – IP Consulting Ltd. Ответник: UNILEVER N.V. (ЮНИЛИВЪР Н.В.) Ищецът „БЕЛЛА БЪЛГАРИЯ” АД твърди в исковата молба, че е собственик на търговска марка рег. № 48066 – словна ФЛОРА / FLORA, с приоритет от 25.07.2001 г. [...]
Как един преюдициален спор може да спре производството по вписване на прехвърляне на правото върху марка
Решение № 1515/31.03.2011 г. на АССГ, Второ отделение, 24-ти състав Жалбоподател: О.Г.Г Ответник: Председател на Патентно ведомство В жалбата срещу Решение от 10.08.2010 г. на Председателя на Патентно ведомство са развити доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания административен акт. Твърди се, че се възпрепятства изпълнението на едно влязло в сила съдебно решение, с което [...]
Екипът на Ай Пи Консултинг печели производство пред КЗК, утвърждавайки позицията, че конкурентните не могат да ограничат използването на една регистрирана марка от притежателите ѝ!
Решение № 806/13.07.2010г. на Комисия за защита на конкуренцията Ищец: „Оргахим” АД Ответник: „Мегахим” АД – представлявано от адв. Аглика Иванова – IP Consulting Ltd. В Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е образувано производство по преписка № КЗК 169/04.03.2010 г. на основание чл. 94, ал. 1, във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 3 [...]
Добре известният производител на матраци ТЕД, представляван от екипа на Ай Пи Консултинг успя да преустнови имитация на марката „матраци ТЕД“
Решение от 08.02.2011 г. на СГС Ищец: „ТЕД ИНВЕСТ” ЕООД – представлявано от адв. Аглика Иванова – IP Consulting Ltd. Ответник: „АС и КО” ООД Ищецът „ТЕД ИНВЕСТ” ЕООД притежава регистрирана търговска марка „Матраци ТЕД” с регистров № 41080 – комбинирана, регистрирана за стоки от клас 20 и по-специално – матраци. Търговската марката е с приоритет [...]
