Registro de marca internacional con protección totalmente denegada en la UE
202306.29
0

Registro de marca internacional con protección totalmente denegada en la UE

Debido a la probabilidad de confusión por parte del público de habla inglesa, se denegó la protección del registro de marca internacional n.º 1 494 022 con respecto a la Unión Europea. La decisión fue promulgada por la EUIPO (oficina de propiedad intelectual de la Unión Europea) luego de una oposición presentada por IPConsulting Ltd….

The EUIPO confirms that trademark MEGACHIM is similar to trade mark MEGACHEM in an opposition procedure
202306.27
0

The EUIPO confirms that trademark MEGACHIM is similar to trade mark MEGACHEM in an opposition procedure

THE CASE Megachim Ad,123 Lipnik Str., 7000 Ruse, Bulgaria (opponent), represented by Ip Consulting Ltd., 6-8, Mitropolit Kiril Vidinski Str., entr. 8, floor 2, office 2, 1164 Sofia, Bulgaria (professional representative) filed an opposition against Megachem Limited, 11 Tuas Link 1, 638588 Singapore, Singapore (applicant). The goods and services  The list of goods protected by…

Las similitudes entre las marcas no son suficientes para dar lugar a un riesgo de confusión
202306.22
0

Las similitudes entre las marcas no son suficientes para dar lugar a un riesgo de confusión

La EUIPO rechazó por completo la oposición n.º 3 094 752 contra todos los productos de la solicitud de marca de la Unión Europea n.º 18 039 001 (figurativa). Su propietario, Izvor Relax EOOD, está representado por el equipo de IP Consulting Ltd. La oposición se basa en dos marcas: el registro de marca de…

EUIPO confirms that the element VEGAN is a descriptive with regards to trade mark protection in the EU
202306.20
0

EUIPO confirms that the element VEGAN is a descriptive with regards to trade mark protection in the EU

THE CASE The Hut.com Limited – UK legal entity filed an opposition against Калоян Георгиев, represented by IP Consulting Ltd., 6-8, Mitropolit Kiril Vidinski Str., Entr. 8, Floor 2, Office 2, 1164 Sofia, Bulgaria (professional representative).  On 05/05/2021, the opponent filed an opposition against all the goods of European Union trade mark application No 18…

Trade mark opposition procedure confirms likelihood of confusion
202306.13
0

Trade mark opposition procedure confirms likelihood of confusion

THE CASE The opposition was filed on behalf of the company “FIRST INVESTMENT BANK” JSC through the association of industrial property representatives – IP Consulting Ltd. The opposition was filed against the registration of a trademark with entry No. 162743 FIRST LADY AWARDS, verbal and based on the following earlier marks: National registration of a…

HOLLESTA y CHOLESTINE son confusamente similares
202306.08
0

HOLLESTA y CHOLESTINE son confusamente similares

El oponente es titular de un registro nacional anterior de la marca verbal ‘HOLLESTA ХОЛЛЕСТА’ registrada para productos de la clase 5 “productos farmaceuticos” La oposición se presentó contra una marca engañosamente similar solicitada para el registro también para productos farmacéuticos, a saber, la marca “CHOLESTIN ХОЛЕСТИН” – verbal. Productos y servicios de las marcas…

EUIPO confirms in a EU trade mark opposition procedure lack of likelihood of confusion
202306.06
0

EUIPO confirms in a EU trade mark opposition procedure lack of likelihood of confusion

THE CASE En Route International Ltd., Assurant House, 6-12 Victoria Street, SL4 1EN Windsor, United Kingdom (opponent) filed an opposition against Калоян Георгиев, ул. Хайдушка Поляна No 55, вх. Б, ет. 2, ап. 8, София, Bulgaria (applicant), represented by IP Consulting Ltd., 6-8, Mitropolit Kiril Vidinski Str., Entr. 8, Floor 2, Office 2, 1164 Sofia,…

EUIPO – Marca de la Unión Europea cancelada por falta de distintividad
202306.01
0

EUIPO – Marca de la Unión Europea cancelada por falta de distintividad

CASO Elbi 70 AD (solicitador), representado por IP Consulting LTD., (represente professional) presentó solicitud de nulidad contra la marca de la Unión Europea nº 1 755 511 COCOCARE (marca denominativa) (la EUTM), presentada el 13/07/2000 y registrada el 30/04/2002. RESUMEN DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES El solicitante argumenta que la marca impugnada está compuesta…

EUIPO confirms likelihood of confusion in EU trade mark opposition procedure
202305.30
0

EUIPO confirms likelihood of confusion in EU trade mark opposition procedure

THE CASE Phiacademy Doo Beograd, Bulevar Oslobodenja 137, 11000 Beograd, Serbia (opponent), represented by IP Consulting Ltd., 6-8,Mitropolit Kiril Vidinski Str., entr. 8, floor 2, office 2, 1164 Sofia, Bulgaria (professional representative) filed an opposition against Malwina Zieba (applicant).  On 09/09/2021, the opponent filed an opposition against all the services of Europea Union trade mark…